Polyakrylamide(PAM), as in faak brûkte polymeerflokkulant, wurdt in soad brûkt yn ferskate rioelwettersuveringsscenario's. In protte brûkers binne lykwols yn misferstannen bedarre tidens it seleksje- en gebrûksproses. Dit artikel hat as doel dizze misferstannen oan it ljocht te bringen en in goed begryp en suggestjes te jaan.
Misferstân 1: Hoe grutter it molekulêre gewicht, hoe heger de flokkulaasje-effisjinsje.
By it kiezen fan polyacrylamide tinke in protte minsken dat it model mei in grutter molekulêr gewicht in hegere flokkulaasje-effisjinsje moat hawwe. Mar eins binne d'r hûnderten modellen fan polyacrylamide, dy't geskikt binne foar ferskate wetterkwaliteitsomstannichheden. De aard fan ôffalwetter produsearre troch fabriken yn ferskate yndustryen is oars. De pH-wearde en spesifike ûnreinheden fan ferskate wetterkwaliteiten binne signifikant oars. Se kinne soer, alkalysk, neutraal wêze, of oalje, organyske stof, kleur, sedimint, ensfh. befetsje. Dêrom is it lestich foar ien type polyacrylamide om oan alle ôffalwettersuveringsbehoeften te foldwaan. De juste oanpak is om earst it model te selektearjen troch eksperiminten, en dan masinetests út te fieren om de optimale dosaasje te bepalen om it meast kosten-effektive effekt te berikken.
Misferstân 2: Hoe heger de konfiguraasjekonsintraasje, hoe better
By it tarieden fan polyacrylamide-oplossingen leauwe in protte brûkers dat hoe heger de konsintraasje, hoe better de flokkulaasje-eigenskippen. Dizze opfetting is lykwols net korrekt. Eins moat de konsintraasje fan PAM-konfiguraasje bepaald wurde neffens de spesifike rioelwetter- en slibomstannichheden. Yn 't algemien binne PAM-oplossingen mei in konsintraasje fan 0,1%-0,3% geskikt foar flokkulaasje en sedimintaasje, wylst de konsintraasje foar gemeentlike en yndustriële slibûntwettering 0,2%-0,5% is. As der tefolle ûnreinheden yn it rioelwetter binne, moat de konsintraasje fan PAM miskien passend ferhege wurde. Dêrom moat de ridlike konfiguraasjekonsintraasje foar gebrûk troch eksperiminten bepaald wurde om it bêste gebrûkseffekt te garandearjen.
Misferstân 3: Hoe langer de oplos- en roertiid, hoe better
Polyacrylamide is in wyt kristallijn dieltsje dat folslein oplost wurde moat om it bêste effekt te berikken. In protte brûkers tinke dat hoe langer de oplos- en roertiid is, hoe better, mar yn feite is dit net it gefal. As de roertiid te lang is, sil it liede ta in dielske brekking fan 'e PAM-molekulêre keten en ynfloed hawwe op 'e flokkulaasjeprestaasjes. Yn 't algemien moat de oplos- en roertiid net minder as 30 minuten wêze en moat passend ferlingd wurde as de temperatuer yn 'e winter leech is. As de oplos- en roertiid te koart is, sil PAM net folslein oplost wurde, wat resulteart yn it ûnfermogen om effektyf rappe flokkulaasje yn rioelwetter út te fieren. Dêrom moatte brûkers derfoar soargje dat se genôch oplos- en roertiid hawwe by gebrûk om it flokkulaasjeeffekt fan PAM te garandearjen.
Misferstân 4: Ionisiteit/Ionyske graad is de ienige basis foar seleksje
As ien fan 'e wichtige yndikatoaren fan polyacrylamide ferwiist ionisiteit nei de negative en positive ionyske lading en de ladingstichtens dêrfan. In protte minsken jouwe tefolle omtinken oan 'e ionisiteit by it keapjen, om't se tinke dat hoe heger hoe better. Mar eins is de mjitte fan ionisiteit relatearre oan 'e grutte fan it molekulêre gewicht. Hoe heger de ionisiteit, hoe lytser it molekulêre gewicht, en hoe heger de priis. Yn it seleksjeproses moatte, neist ionisiteit, oare faktoaren yn oerweging nommen wurde, lykas spesifike wetterkwaliteitsomstannichheden, easken foar flokkulaasje-effekt, ensfh. Dêrom kin it model net allinich selektearre wurde op basis fan 'e mjitte fan ionisaasje. Fierdere testen binne nedich om it fereaske model te bepalen.
As inflokkulant, polyacrylamide spilet in wichtige rol yn 'e wettersuveringssektor. As jo de spesifikaasjes kieze moatte dy't by jo passe, nim dan kontakt mei my op.
Pleatsingstiid: 26 augustus 2024