Polyacrylamide(PAM), as in gewoan brûkte polymere flocculant, wurdt in protte brûkt yn ferskate senario's foar rioelwettersuvering. In protte brûkers binne lykwols yn guon misferstannen fallen tidens it seleksje- en gebrûkproses. Dit artikel is fan doel dizze misferstannen te iepenbierjen en korrekt begryp en suggestjes te jaan.
Misbegryp 1: Hoe grutter it molekulêre gewicht, hoe heger de effisjinsje fan flockulaasje.
By it kiezen fan polyacrylamide tinke in protte minsken dat it model mei grutter molekulêre gewicht in hegere flockulaasje-effisjinsje moat hawwe. Mar yn feite binne d'r hûnderten modellen fan polyacrylamide, dy't geskikt binne foar ferskate wetterkwaliteitsbetingsten. De aard fan ôffalwetter produsearre troch fabriken yn ferskate yndustry is oars. De pH-wearde en spesifike ûnreinheden fan ferskate wetterkwaliteiten binne signifikant ferskillend. Se kinne wêze soere, alkaline, neutraal, of befetsje oalje, organyske stof, kleur, sedimint, ensfh Dêrom is it dreech foar in inkele soarte fan polyacrylamide te foldwaan oan alle ôffalwetter behanneling behoeften. De juste oanpak is om earst it model te selektearjen troch eksperiminten, en dan masinetests út te fieren om de optimale dosaasje te bepalen om it meast kosten-effektive effekt te berikken.
Misferstân 2: Hoe heger de konfiguraasje konsintraasje, hoe better
By it tarieden fan polyacrylamide-oplossingen leauwe in protte brûkers dat hoe heger de konsintraasje, hoe better de flokkulaasje-eigenskippen. Dizze werjefte is lykwols net korrekt. Yn feite moat de konsintraasje fan PAM-konfiguraasje wurde bepaald neffens de spesifike rioelwetter- en slibbetingsten. Oer it algemien binne PAM-oplossingen mei in konsintraasje fan 0,1%-0,3% geskikt foar flockulaasje en sedimintaasje, wylst de konsintraasje foar gemeentlike en yndustriële slibôfwettering 0,2%-0,5% is. As der tefolle ûnreinheden yn it rioel sitte, moat de konsintraasje fan PAM mooglik passend ferhege wurde. Dêrom moat de ridlike konfiguraasjekonsintraasje wurde bepaald troch eksperiminten foar gebrûk om it bêste gebrûkseffekt te garandearjen.
Misferstân 3: Hoe langer de tiid foar it oplossen en roeren, hoe better
Polyacrylamide is in wyt kristallijn dieltsje dat folslein oplost wurde moat om it bêste effekt te berikken. In protte brûkers tinke dat hoe langer de tiid foar it oplossen en roeren is, hoe better, mar yn feite is dit net it gefal. As de roertiid te lang is, sil it foar in part brekke fan 'e PAM-molekulêre keten feroarsaakje en ynfloed hawwe op de flokkulaasjeprestaasjes. Yn 't algemien moat de tiid foar it oplossen en roeren net minder wêze as 30 minuten en moat passend ferlingd wurde as de temperatuer yn' e winter leech is. As de ûntbining en roertiid te koart is, sil PAM net folslein oplost wurde, wat sil resultearje yn it ûnfermogen om effektyf rappe flockulaasje yn rioelwetter út te fieren. Dêrom moatte brûkers soargje foar genôch ûntbining en roertiid by it brûken fan it om it flokkulaasje-effekt fan PAM te garandearjen.
Misferstân 4: Ionicity / Ionic graad is de ienige basis foar seleksje
As ien fan 'e wichtige yndikatoaren fan polyacrylamide ferwiist ionisiteit nei de negative en positive ionyske lading en har ladingstichtens. In protte minsken betelje tefolle omtinken foar de ionisiteit by it keapjen, tinke dat hoe heger hoe better. Mar yn feite is de graad fan ionisiteit relatearre oan de grutte fan it molekulêre gewicht. Hoe heger de ionisiteit, hoe lytser it molekulêre gewicht, en hoe heger de priis. Yn it seleksjeproses moatte, neist ionisiteit, oare faktoaren beskôge wurde, lykas spesifike wetterkwaliteitsbetingsten, easken foar flokkulaasjeeffekt, ensfh. Dêrom kin it model net allinich selektearre wurde op basis fan 'e mjitte fan ionisaasje. Fierdere testen is nedich om it fereaske model te bepalen.
As aflocculant, polyacrylamide spilet in wichtige rol yn de wettersuvering yndustry. As jo de spesifikaasjes moatte kieze dy't by jo passe, nim dan kontakt mei my op.
Post tiid: Aug-26-2024